| |
2. La naturaleza de ese diálogo debe
ser horizontal; lección importante ha sido considerar
a todos los actores en un mismo nivel. La relación
entre las instituciones y el Frente de Defensa de Tambogrande
se dio en forma equitativa y respetuosa, consultando al pueblo
antes de tomar cualquier decisión. Asesorar no es decidir.
A propósito de ello, ha sido muy alentadora la entrega
del Premio Nacional de Derechos Humanos 2002 al pueblo de
Tambogrande en reconocimiento a su esfuerzo y lucha pacífica
por defender sus derechos.
3. También es importante valorar el carácter
político de luchas como éstas. Ser conscientes
de que nuestra lucha no sólo es por y para nosotros:
el proceso de Tambogrande ha dejado importantes precedentes
en nuestro país y en otras sociedades. Un ejemplo cercano
es la consulta de los pobladores de Esquel (Argentina), el
23 de marzo de 2003, en la que 80 por ciento de la población
decidió rechazar el ingreso de la empresa minera canadiense
Meridian Gold Inc.
4. Tambogrande también nos ha enseñado a valorar
los aspectos positivos de la globalización, pues no
sólo se globalizan la economía y la política
sino también la ciudadanía. La comunicación
con distintas organizaciones de la sociedad civil mundial
ha permitido que se amplíen la visión y la opinión
pública frente a los efectos locales de la globalización.
5. El ejercicio de la democracia directa, anterior a la formación
de los Estados, es un planteamiento que podría instaurarse
en países como los nuestros para no quedar a merced
de las grandes transnacionales o a intereses político-económicos
de algunos gobiernos. La consultapopular para decidir actividades
que pueden afectar el desarrollo de pequeñas comunidades
es parte de nuestra responsabilidad ciudadana. Esto, obviamente,
sin sacrificar los intereses nacionales.
6. Paralelo al conflicto es importante concretar una visión
de desarrollo real. En el caso de Tambogrande, ese proyecto
es el agrario pero aún falta convertirlo en un plan
de desarrollo local desde una lógica más municipal.
Este es el reto que queda por delante.
|
|
|
|
LECTURAS SUGERIDAS
Aste Daffos, J., 2002. Estudio
de la valorización económica del Valle San Lorenzo
y Tambogrande, Lima.
Rousseau, S., 2002. El
oro y la tierra: retos del desarrollo democrático,
Informe de Rights and Democracy, Montreal.
Varios autores, 2001. ¿Tambogrande:
Dispensa o minería? Piura, Vida y Agro, Perú.
Varios autores, 2002. Tambogrande:
Potencialidades de un sistema agroexportador y la amenaza
al desarrollo sostenible, FEDEPAZ,
Lima.
Varios autores, Boletín
Informativo Actualidad Minera del Perú.
Publicación electrónica del Programa Minería
y Comunidades, da información y análisis del
desarrollo de la actividad minera en el Perú y su relación
con las poblaciones de su entorno. Igualmente propone temas
de discusión en favor del desarrollo sostenible de
las localidades con actividades minero-metalúrgicas.
emcbc.miningwatch.org/peru/espanol/boletin/
Páginas Web:
FACTOTIERRA:
www.factortierra.cjb.net
Página creada y conducida por el periodista piurano
Nelson Penaherrera. Está dedicada al proceso surgido
en Tambogrande desde sus inicios.
Para suscribirse: FactorTierra-unsubscribe@egroups.com
COLECTIVO TAMBO-GRANDE:
www.tambogrande.org.pe
e-mail: eslimon@tambogrande.org.
Esta página mantiene una campaña a favor
de Tambogrande e información actualizada sobre el caso.
También sigue vigente una campaña de recolección
de firmas dirigida al gobierno peruano.
DIARIO
EL TIEMPO DE PIURA:
www.eltiempo.com.pe
Es el único medio local que analizó con seriedad
y objetividad el caso Tambogrande. La periodista Margarita
Rosa-Vega, directora del suplemento semana, promovió
la investigación del caso en varios de sus números.
WASSHINGTON POST,
artículo del 9 de junio del 2002.
www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A18830-2002Jun8.html
|
|
SABERES
PARA LA ACCIÓN EN EDUCACIÓN DE ADULTOS